Introduction
Notes
Abréviations et conventions
Première partie
Nécessité politique de l’historiographie, mais élaboration d’une culture officielle vietnamienne faisant une place à la langue et à la littérature chinoise
Première section
L’utilisation du culte des ancêtre pour la majesté de l’État dynastique rendait nécessaire une historiographie d’État
Chapitre I. Justification de la restauration et manifestation de l’avènement impérial des Nguyên (1778-1819)
Chapitre II. Utilisation du culte des ancêtres pour consolider l’État dynastique même à son apogée (1820-1847)
Chapitre III. Entretien des cultes. Caractères nouveaux et formalisme compensateur du déclin (1847-1885)
Notes de la première section
Deuxième section
Importance des ancêtres et des expériences du passé dans l’action politique
Chapitre IV. Tendances positives et actuelles de l’idéologie officielle
Chapitre V. Insuffisante de l’actualité
Chapitre VI. Importance de l’histoire aussi dans les actes de requête religieuse
Notes de la deuxième section
Troisième section
Développement d’une vie culturelle officielle de forme étonnamment chinoise
Chapitre VII. Occasion manquée de définir un confucianisme vraiment sino-vietnamien sous le règne Gia Long
Chapitre VIII. Essor d’une culture impériale vietnamienne à l’apogée de la continuité historique nationale
Chapitre IX. Velléités tardives de réforme culturelle
Conclusion
Notes de la troisième section
Deuxième partie
Grande importance du passé national dans la vie politique, et mise en œuvre progressive d’une nouvelle histoire officielle du Việt Nam
Quatrième section
Besoin de montrer la légitimité du nouvel État dynastique en le situant avantageusement dans la continuité nationale, mais échec de l’historiographie officielle sous le règne Gia Long
Chapitre X. Efforts pour rallier l’opinion publique du Nord, ancien pays việt
Chapitre XI. Projets et réalisations de livres pour situer l’État dynastique des Nguyên dans la continuité nationale
Notes de la quatrième section
Cinquième section
À l’apogée de la dynastie (1820-1847), mise en œuvre très lente de l’historiographie d’État justifiant le pouvoir des Nguyên
Chapitre XII. Médiocre amélioration des conditions de l’historiographie d’État
Chapitre XIII. Début des grandes rédactions historiographiques
Notes de la cinquième section
Sixième section
Essor et caractères de l’historiographie d’État au temps du déclin (1847-1885)
A. Caractère national de l’histoire dynastique contemporaine
Chapitre XIV. Conditions nouvelles de l’historiographie d’État (rappel)
Chapitre XV. Réalisation ou mise en œuvre de l’histoire dynastique et nationale (Đại Nam thục lục chính biên)
Chapitre XVI. Autres ouvrages à caractères politiques et historiographiques
Notes de la sixième section
Septième section
Essor et caractères de l’historiographie d’État au temps du déclin (1847-1885)
B. La part de l’histoire nationale ancienne
Chapitre XVII. Compensation du déclin dynastique par une plus grande révérence aux gloires du passé national
Chapitre XVIII. Lente élaboration de l’histoire nationale
Chapitre XIX. Caractères principaux du Texte et Commentaire du Miroir Complet de l’histoire Việt, version impériale (Khâm định Việt sử thông giám cửong mục)
Notes de la septième section
Huitième section
Achèvements de l’ancienne historiographie d’État vietnamienne à la fin du XIXe et au début du XXe siècles
Chapitre XX. La place de l’historiographie officielle dans l’État des Nguyên sous protectorat français
Chapitre XXI. L’importance de l’ancienne historiographie d’État dans le renouveau de la conscience nationale vietnamienne
Notes de la huitième section
Conclusion
Annexe I Bibliographie
A. Documentation ancienne
B. Références bibliographiques
C. Bibliographie générale
Annexe II Elément de situation
A. Chronologie
B. Croquis
Annexe III Aspects de détails de l’ancienne historiographie d’État
Annexe IV Traductions d’extraits
Annexe V Index